GRAV. Accident de muncă MORTAL în ABATORUL din Frâncești. Tragedie acoperită de tăcerea autorităților

A3CD84BD-BE54-4EAE-AEC9-DFCE123752DF

Un incident tragic a avut loc în seara de 20 noiembrie 2024, în jurul orei 23:30, în localitatea Frâncești, județul Vâlcea. Polițiștii orașului Băbeni au fost alertați prin apelul de urgență 112, precizează IPJ Vâlcea, despre un accident de muncă grav petrecut în incinta abatorului La Provincia.

Conform informațiilor oficiale oferite de Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Vâlcea, un tânăr de 22 de ani, din localitatea Lădești, a fost prins în malaxorul de tocat carne în timp ce își desfășura activitatea. Din păcate, echipajul medical sosit la fața locului nu a putut decât să constate decesul acestuia.

O tragedie acoperită în tăcere

În ciuda gravității incidentului, cazul a fost ținut sub tăcere de către autoritățile locale. Singura instituție care a oferit un punct oficial de vedere, și doar la solicitarea noastră, a fost IPJ Vâlcea. Poliția a confirmat deschiderea unui dosar penal pentru ucidere din culpă, neluarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă, precum și pentru nerespectarea acestora.

”Cercetările sunt continuate în cadrul unui dosar penal întocmit pentru infracțiunile de ucidere din culpă, neluarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă și nerespectarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă” – precizează IPJ Vâlcea.

Pe de altă parte, Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM) Vâlcea, instituția responsabilă cu supravegherea condițiilor de muncă, refuză să comenteze incidentul, menținând o tăcere care ridică anumite semne de întrebare.

Cine răspunde pentru moartea tânărului?

Accidentul aduce în prim-plan posibile deficiențele grave ale sistemului de securitate la locul de muncă în anumite domenii. Deși legislația privind sănătatea și securitatea muncii este clară, aplicarea acesteia de multe ori lasă de dorit. În cazul abatorului “La Provincia”, rămâne de văzut dacă standardele legale au fost respectate și dacă tânărul ar fi putut fi salvat prin măsuri adecvate/mai stricte de protecție. A cui a fost vina? Vom afla cu siguranță!

Ceea ce ne deranjează este lipsa de reacție din partea ITM Vâlcea care ridică întrebări legitime: de ce nu se comunică detalii privind ancheta? De ce lipsa de transparență într-un caz atât de grav?