Primarul din Vâlcea care și-a mărit indemnizația, apoi „a uitat” s-o mai ia deloc. Curtea de Conturi a descoperit totul

428E0C6D-8D6D-4E89-B7C8-6D455B056B62

Un primar. Un spor. Șapte luni de haos contabil doar în această speță. Și o Curte de Conturi care a pus totul negru pe alb.

Bine ați venit la Tomșani, comuna în care indemnizația primarului a avut parte de o poveste demnă de telenovelă: mai întâi prea mare, apoi inexistentă, iar la mijloc – nimic. Nicio explicație, niciun document, nicio dispoziție.

Primarul Andrei Nicolae, aflat la al doilea mandat, s-a trezit cu numele în raportul de audit al Curții de Conturi, publicat recent, după ce inspectorii au descoperit o gestionare a salarizării pe care chiar ei o descriu drept „defectuoasă”.

Actul 1: Banii în plus

Povestea e cam așa. Primarul beneficia de un spor de 30% la indemnizație pentru implementarea proiectului PNRR de reabilitare a Școlii din Foleștii de Sus. Doar că, de la 21 noiembrie 2025, o hotărâre de Guvern a tăiat procentul la 20%.

La Tomșani însă, nimeni nu a mișcat un deget. Tradus din limbaj de audit: legea s-a schimbat, dar la Tomșani nimeni nu a primit memo-ul. Auditorii au constatat: „U.A.T.C. Tomșani nu a emis un act administrativ individual pentru modificarea procentului de majorare salarială a indemnizației lunare a primarului comunei pentru implementarea proiectelor finanțate prin Mecanismul de Redresare și Reziliență (PNRR), începând cu data de 21.11.2025”. 

Rezultat: primarul a încasat 30% pentru toată luna noiembrie, deși legal îi era permis doar 20%.

Actul 2: Banii care au dispărut complet

Aici lucrurile devin de-a dreptul suspecte. Din decembrie 2025 până în mai 2026, șase luni la rând, sporul nu a mai fost acordat deloc. Nimic. Deși proiectul PNRR era încă activ.

Curtea de Conturi a căutat o explicație. Nu a găsit niciuna: „U.A.T.C. Tomșani nu a prezentat documente din care să rezulte motivul încetării acordării majorării indemnizației lunare a primarului pentru implementarea de proiecte prin PNRR”.

Așadar: nici acte, nici motive, nici măcar o încercare de justificare. Cu alte cuvine, banii au dispărut de pe ștatul de plată la fel de misterios cum apăruseră în plus cu o lună înainte. 

Actul 3: Corectura de ultim moment

Abia pe 10 iunie 2026, chiar în plin control al Curții de Conturi, deci nu întâmplător, Primăria s-a trezit brusc și a emis dispoziția prin care procentul a fost redus corect la 20%. Adică exact ce trebuia făcut cu șapte luni mai devreme, înainte să vină auditorii peste ei.

Concluzia Curții de Conturi e fără menajamente. Cauza: „Nefuncționarea controlului intern managerial la U.A.T.C. Tomșani.” Consecința: „Gestionarea defectuoasă a sistemului de salarizare la U.A.T.C. Tomșani”

Nu e vorba de un drum nereparat sau de o hârtie rătăcită prin arhivă. E vorba despre buzunarul primarului. Iar dacă nici acolo lucrurile nu stau la punct, ce ne mai spune asta despre restul primăriei?