FOTO/VIDEO. Primăria Drăgășani, din nou în scandal: viceprimarul îl acuză pe primar de obstrucționarea activității

Primăria Drăgășani pare să nu iasă dintr-o succesiune de situații controversate, iar primarul Costinel Stoica ajunge din nou în prim-plan. După episoadele care au atras atenția presei naționale și pe seama cărora s-au făcut glume epice – mutarea viceprimarului într-un birou din cimitir și tăierea unui brad din cimitir, ulterior împodobit de Crăciun în centrul orașului – un nou scandal se conturează la nivelul administrației locale.

De această dată, viceprimarul Ștefan Nedelcu îl acuză public pe primar că îi sabotează activitatea și că ar permite folosirea resurselor Primăriei în interesul unor persoane private din municipiu, în defavoarea activităților administrației.

Acuzațiile au fost formulate în mod deschis în ședința Consiliului Local din data de 22 ianuarie 2026, când viceprimarul i-a reproșat primarului că îi obstrucționează activitatea administrativă.

Câinii fără stăpân și lipsa de sprijin

Pe scurt, viceprimarul Nedelcu a declarat că i-a solicitat oficial primarului, printr-o adresă scrisă, să pună la dispoziție personal din cadrul DADP pentru capturarea câinilor fără stăpân de pe domeniul public – câini despre care chiar primarul a afirmat că ar reprezenta un pericol pentru cetățeni și atacă oamenii pe stradă.

Potrivit viceprimarului, solicitarea nu a primit curs, acesta fiind nevoit să meargă pe teren cu o singură persoană angajată la adăpostul de câini, într-o acțiune lipsită de rezultate concrete.

În același timp, susține Nedelcu, angajați ai DADP și persoane beneficiare de ajutor social ar fi desfășurat lucrări de defrișare și curățenie pe un domeniu privat, folosind resursele Primăriei și fără un cadru legal clar.

„Când patrulam prin oraș pentru a depista câinii fără stăpân, am observat, în zona fostei Maternități, o adevărată desfășurare de forțe a angajaților DADP și a asistaților sociali scoși la muncă. Erau aproximativ 20 de persoane, iar surpriza mea a fost că nu defrișau și nu curățau terenuri din domeniul public, ci proprietăți private.

Acest lucru s-a întâmplat două zile la rând, cu resursele Primăriei, fără un cadru legal. Domnul primar neagă aceste aspecte, însă imaginile puse la dispoziție sunt mai mult decât clare. Oamenii curățau domeniul privat din fața clădirii fostei Maternități.

Nu m-ar fi deranjat și nu cred că ar fi deranjat pe cineva dacă aceste servicii erau făcute pentru persoane sărace, nevoiașe — dimpotrivă, încurajez astfel de fapte. Însă aici vorbim despre persoane cu posibilități materiale, care sunt avantajate” – ne-a declarat telefonic viceprimarul Ștefan Nedelcu.

Punctul de vedere al primarului

În cursul zilei de 22 ianuarie 2026, primarul Costinel Stoica a fost contactat telefonic pentru un punct de vedere, însă nu a răspuns apelurilor noastre. Pentru a respecta principiul echilibrului jurnalistic, redăm declarația făcută de acesta în fața consilierilor locali, deși cam ambiguă:

„DADP lucra pe domeniul public. Am pus pe grupul de consilieri o schiță obținută de la Urbanism (foto mai jos – n.r.) și afirm în fața dumneavoastră că acei oameni care erau la muncă — atât asistați social, cât și angajați DADP — se aflau în spațiul pe care dorim să îl preluăm și în jurul acelei clădiri, inclusiv pe aleea de acces. Noi am somat firmele respective să își facă curățenie, iar ulterior am fost somați, la rândul nostru, să ne facem curățenie” – a spus primarul Stoica în Consiliul Local.

Viceprimarul Nedelcu, alături de consilierii locali AUR, a contrazis această versiune, susținând că imaginile surprinse în teren demonstrează contrariul (imagini pe care le puteți vedea în clipul de sub articol).

Întrebări fără răspuns… deocamdată

La rândul său, local independent Marian Roșca a ridicat, în cadrul ședinței, întrebarea dacă situația descrisă s-ar putea încadra sau nu la delapidare. Evident, asupra acestui aspect se pot pronunța doar instituțiile abilitate, în urma unor eventuale verificări.

Cert este că administrația locală din Drăgășani continuă să fie marcată de tensiuni interne și controverse publice. Iar după gafele administrative care au făcut orașul cunoscut la nivel național, actualul scandal riscă să adâncească percepția unei conduceri mai degrabă preocupate de gestionarea crizelor de imagine decât de buna funcționare a administrației locale. Pentru că proiectele mari promise de primar lipsesc cu desăvârșire…