Consiliul Local decide marți modificarea contractului cu CET Govora. Societatea ar putea cumpăra integral energia termică de la alți producători

Consilierii locali din Râmnicu Vâlcea se reunesc marți, 11 august, într-o ședință în care vor avea pe masă o nouă modificare a contractului de concesiune dintre Municipiul Râmnicu Vâlcea și CET Govora. Proiectul vine după ce societatea a refuzat să semneze actul adițional aprobat de Consiliul Local în luna iunie, considerând că forma adoptată atunci nu îi permite să asigure energia termică necesară orașului în situația care se conturează pentru această toamnă.

Miza este una foarte concretă: modificarea propusă ar permite CET Govora să cumpere energie termică de la producători autorizați chiar și în situația în care nu mai există producție proprie.

Prin HCL nr. 226 din 30 iunie, Consiliul Local aprobase completarea contractului de concesiune nr. 9692/16.05.2002, astfel încât CET Govora să poată asigura energia termică pentru sistemul centralizat și prin achiziții de la producători autorizați.

Actul adițional transmis ulterior societății nu a fost însă semnat. Potrivit raportului de aprobare care însoțește proiectul de marți, CET Govora a transmis Primăriei că formularea adoptată în iunie nu răspunde situației tehnice și economice actuale. Societatea susține că textul permite achiziția de energie termică de la terți doar ca sursă complementară unei producții proprii sau exploatării directe a unor capacități. CET Govora cere ca lucrurile să fie formulate fără această condiționare.

Ce se schimbă prin proiectul de marți

Noua formă propusă pentru articolul 1 din HCL 226 este următoarea: “Concesionarul are dreptul de a asigura energia termică necesară funcționării sistemului centralizat de alimentare cu energie termică (SACET) fie prin exploatarea directă a capacităților proprii sau ale unor terți, fie prin achiziția de energie termică de la producătorii autorizați, în condițiile legii”.

Practic, CET Govora ar putea alege între producție și achiziție, fără ca achiziția energiei termice să fie legată de existența unei producții proprii. Este o diferență importantă față de formularea adoptată în iunie.

Proiectul păstrează și prevederea potrivit căreia această modalitate de asigurare a energiei termice nu reprezintă subdelegare sau subcontractare, CET Govora rămânând responsabilă pentru furnizarea serviciului până la delegarea acestuia către un nou operator.

De ce cere CET Govora această modificare

Explicația este legată de situația care se conturează după 31 august. În raportul de aprobare se arată că, după scoaterea din exploatare a capacităților pe bază de lignit ale CET Govora, societatea ar urma să aibă nevoie de energie termică produsă de alte capacități.

În același timp, centrala ce se află în construcție printr-un proiect al Consiliului Județean Vâlcea nu este considerată, la acest moment, o sursă certă și disponibilă începând cu 1 septembrie. Potrivit documentului, operaționalizarea acesteia este estimată cel mai devreme pentru 15 octombrie 2026.

Apare astfel o perioadă de tranziție în care sistemul centralizat trebuie să funcționeze, chiar dacă sursa de producere a energiei termice se schimbă. Tocmai aici este problema pe care proiectul de marți încearcă să o rezolve din punct de vedere contractual.

CET Govora pune însă și problema banilor

Raportul de aprobare reproduce și poziția transmisă de CET Govora cu privire la situația financiară a activității de termoficare.

Societatea susține că, în condițiile actuale, nu poate presta serviciul după 31 august fără asigurarea lichidităților necesare pentru acoperirea perioadei dintre plata costurilor și încasarea banilor de la consumatori.

CET Govora invocă, printre altele, costurile pentru energia termică achiziționată, gaze naturale, energie electrică, apă, mentenanță, reparații, salarii și taxe.

Societatea a transmis că este disponibilă, în principiu, să presteze temporar serviciile de transport și distribuție, însă solicită ca, înainte de 31 august, să fie stabilite printr-un acord al părților mai multe elemente: perioada de tranziție, mecanismul de încetare și predare-preluare, asigurarea cash-flow-ului, mecanismul de plată și garanțiile, modul de acoperire a diferențelor dintre costuri și veniturile încasate și mecanismul de ajustare a costurilor.

Nu toate aceste solicitări pot fi însă rezolvate prin hotărârea aflată marți în dezbatere. Chiar raportul de aprobare precizează că o parte dintre ele nu intră în competența Consiliului Local, iar altele urmează să fie reglementate prin acte sau decizii distincte.

Ce votează, de fapt, consilierii

Pe scurt, proiectul de marți nu stabilește cine va fi noul operator al sistemului de termoficare și nici nu rezolvă prin el însuși problema finanțării serviciului.

Consilierii locali sunt chemați să modifice HCL 226/30.06.2026 astfel încât, în contractul de concesiune cu CET Govora, să fie prevăzut explicit dreptul societății de a asigura energia termică și prin achiziția de la producători autorizați, inclusiv atunci când aceasta este singura sursă disponibilă.

Este o modificare care poate deveni esențială pentru funcționarea SACET în perioada de tranziție.

Iar contextul în care este supusă la vot este unul extrem de complicat: municipiul trebuie să aibă o soluție pentru furnizarea energiei termice după retragerea capacităților pe lignit ale CET Govora, în timp ce noua centrală este estimată să devină operațională abia în luna octombrie.

De aceea, ședința Consiliului Local de marți nu este o simplă modificare administrativă a unui contract. Este una dintre deciziile care pot determina cum va funcționa sistemul de termoficare al Râmnicului în următoarea perioadă.