Plăți necuvenite pentru străzi, aproape un milion de lei în contabilitatea greșită și bani pe numele unei persoane decedate. Neregulile găsite la Primăria Perișani

Modernizarea străzilor din Perișani, dotarea școlii cu echipamente și felul în care primăria își ține socotelile au ajuns pe lista problemelor descoperite de Curtea de Conturi.

Raportul de audit pentru anul 2025, publicat în septembrie 2026, arată că s-au făcut plăți necuvenite pentru lucrări, bunuri cumpărate din fonduri europene au fost înregistrate la instituția greșită, iar unele datorii și încasări nu au fost evidențiate corect. Nu toate neregulile înseamnă bani pierduți. Unele țin de contabilitate și de lipsa documentelor. Altele au însă consecințe financiare concrete.

Facturi calculate greșit la modernizarea străzilor

Una dintre constatările care atrag atenția privește lucrările de modernizare a străzilor din comună, finanțate prin programul „Anghel Saligny”. Potrivit auditorilor, Primăria Perișani a plătit necuvenit 25.721,23 lei, după ce situațiile de lucrări și ajustările de preț au fost calculate folosind indici mai mari decât cei prevăzuți în oferta financiară.

Pe românește, la calculul sumelor de plată au fost folosite valori care au dus la facturi mai mari decât cele justificate prin oferta contractantului. La acești bani se adaugă 2.557,85 lei, reprezentând accesorii calculate pentru plățile efectuate cu încălcarea prevederilor legale.

Curtea de Conturi cere stabilirea prejudiciului, recuperarea sumelor și virarea la bugetul de stat a banilor identificați drept prejudiciu. Raportul nu precizează, în paginile prezentate, dacă aceste sume au fost deja recuperate.

Aproape un milion de lei, înregistrat la instituția greșită

O altă constatare privește dotarea Școlii Gimnaziale Perișani cu mobilier, materiale didactice și echipamente, printr-un proiect finanțat din fonduri europene, prin PNRR. Valoarea bunurilor înregistrate eronat în contabilitatea primăriei este de 962.116,15 lei, pentru eșantionul verificat de auditori.

Problema semnalată este că bunurile au fost trecute în contabilitatea UATC Perișani, deși beneficiarul real era școala din comună. Asta nu înseamnă că mobilierul și echipamentele au dispărut sau că suma respectivă reprezintă automat un prejudiciu. Înseamnă că evidența contabilă nu arăta corect cui îi aparțin bunurile. Chiar și așa, o asemenea eroare afectează situațiile financiare ale instituțiilor și felul în care este urmărit patrimoniul public.

Motorină trecută la cheltuieli înainte să fie consumată

La Școala Gimnazială Perișani, auditorii au găsit și o problemă mai ușor de înțeles: bonuri valorice pentru carburant, în valoare de 5.000 de lei, au fost înregistrate drept cheltuieli în momentul cumpărării, deși combustibilul nu fusese încă utilizat.

Cu alte cuvinte, contabilitatea a tratat carburantul ca pe o cheltuială deja consumată, deși acesta nu fusese folosit la acel moment. Este o diferență care contează atunci când trebuie să se vadă cât s-a cheltuit efectiv și ce bunuri mai există în evidența instituției.

Primăria avea de încasat penalități, dar le-a calculat târziu

Nici evidența banilor pe care comuna trebuie să-i încaseze nu a fost fără probleme. Pentru chiria aferentă unor suprafețe de pășune din domeniul privat al comunei, primăria nu calculase și nu înregistrase penalități de întârziere în valoare de 1.254 de lei în cursul anului 2025.

Sumele au fost calculate și înregistrate abia în 2026, când a fost încasat debitul restant. Așadar, banii nu au fost înregistrați la timp, iar situațiile financiare de la sfârșitul anului 2025 nu reflectau integral sumele datorate.

Auditorii au mai găsit o creanță de 640 de lei reprezentând un ajutor pentru încălzire aferent sezonului rece 2022–2023, înregistrată pe numele unei persoane decedate. Curtea de Conturi a cerut radierea debitului, în condițiile legii, deoarece suma nu mai putea fi recuperată.

Diferențe de sute de mii de lei la valoarea clădirilor și terenurilor

Primăria nu a înregistrat în contabilitate nici diferențele favorabile rezultate din reevaluarea unor terenuri și clădiri pentru anul 2025. Valoarea indicată de auditori este de 257.355 de lei, sumă cu care activele necurente erau subevaluate.

Nu este vorba despre bani care ar fi trebuit încasați în contul primăriei, ci despre valoarea patrimoniului care nu a fost reflectată corect în contabilitate.

Tot la capitolul evidență financiară, raportul semnalează diferențe de 767,55 lei între datoriile înregistrate față de furnizori și cele rezultate din documentele justificative. Auditorii au identificat și o factură de 1.000 de lei pentru care, la momentul verificării, nu existau toate documentele necesare confirmării obligației de plată.

Achiziții fără toate formalitățile de transparență

Problemele nu s-au oprit la contabilitate. În cazul contractului pentru modernizarea străzilor, primăria nu a publicat în SEAP anunțul privind modificarea contractului, după încheierea unui act adițional care a majorat valoarea acestuia.

Separat, Școala Gimnazială Perișani nu a transmis conform cerințelor legale notificări în SEAP pentru achiziții directe de carburant realizate offline.

Sunt nereguli care ridică probleme de transparență: informațiile despre achiziții și modificările contractelor publice trebuie să poată fi urmărite și verificate.

Raportul nu afirmă că aceste constatări dovedesc, prin ele însele, existența unei fraude. Ele indică nerespectarea unor obligații legale și necesitatea remedierii situației.

Inventariere incompletă și reguli interne care lipsesc

Curtea de Conturi a constatat că primăria nu a făcut inventarierea anuală a patrimoniului în condițiile cerute de lege. În aceste împrejurări, auditorii spun că nu există garanția că datoriile și creanțele din situațiile financiare sunt corecte.

Au fost semnalate și lipsa fișelor pentru unele mijloace fixe, precum și deficiențe în organizarea controlului intern: nu existau proceduri pentru toate activitățile, riscurile nu fuseseră identificate corespunzător, iar obiectivele și indicatorii de performanță nu erau stabiliți și urmăriți așa cum ar fi trebuit.

Aceste probleme nu produc neapărat o pierdere imediată, dar fac mai dificilă verificarea modului în care sunt administrați banii și bunurile comunei.

Până când trebuie rezolvate neregulile

Pentru recomandările prezentate în raport, termenul de implementare este 31 martie 2027. Primăria trebuie să corecteze evidențele, să clarifice obligațiile de plată, să recupereze sumele stabilite drept prejudiciu și să remedieze problemele privind achizițiile și controlul intern. Rămâne de văzut câte dintre aceste măsuri vor fi duse efectiv la capăt până la termenul stabilit.