Cazul “valiza” cu cadavrul de pe râul Olt: expertiza psihiatrică arată că Vlad Băltățeanu avea discernământ la momentul faptei

14200589-2E57-492C-B8E1-A8C66B5E74F0

Vlad Băltățeanu, bărbatul de 30 de ani cercetat pentru uciderea Valentinei Ioana Tănăsie, avea discernământ la momentul faptei, potrivit raportului de expertiză medico-legală psihiatrică transmis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Procurorii au comunicat concluziile avocatului părților civile și au stabilit termen până la 4 noiembrie, ora 16:00, pentru formularea eventualelor obiecții.

Potrivit documentului transmis la 29 octombrie 2026, expertiza a stabilit că Băltățeanu prezenta atât la data faptei, cât și la momentul examinării, un diagnostic de tulburare de personalitate de tip emoțional instabil.

Raportul precizează că bărbatul „a avut capacitatea psihică de a anticipa critic conținutul și consecințele social negative ale faptelor pentru care este cercetat”, ceea ce înseamnă că discernământul său a fost păstrat. Medicii legiști nu au recomandat aplicarea unor măsuri de siguranță medicală.

Concluziile au fost comunicate avocatului Adrian Călin Cuculis, care reprezintă părțile civile Gîdea Cristina, Tănăsie Ștefania Eliza, Tănăsie Petrișor și Tănăsie Lucia. Acestea pot formula obiecții la raport până la termenul stabilit de procurori.

Valentina Tănăsie, găsită într-o valiză în râul Olt

Valentina Ioana Tănăsie, în vârstă de 28 de ani, a fost găsită moartă pe 22 septembrie, într-o valiză descoperită în râul Olt, în zona barajului Ionești. Examinarea medico-legală a indicat o moarte violentă, cu traumatisme grave la cap și fracturi ale coastelor.

Principalul suspect este iubitul victimei, Vlad Băltățeanu, din comuna Tomșani. După emiterea unui mandat de arestare preventivă în lipsă, acesta a fost dat în urmărire internațională.

Pe 28 septembrie, bărbatul s-a prezentat la poliția din Saint Gallen, în Elveția, unde a fost reținut. A fost adus în România pe 6 octombrie și se află în arest preventiv.

Raportul psihiatric comunicat acum stabilește că diagnosticul de tulburare de personalitate nu i-a afectat discernământul la momentul faptelor pentru care este cercetat. Ancheta penală continuă, iar vinovăția urmează să fie stabilită de instanță.