Verdict în cazul profesorului dispărut din Vâlcea: soția și fiul, condamnați la închisoare pentru moartea bărbatului

După șase ani de la dispariția profesorului vâlcean de matematică Marian Claudiu Bălan, Tribunalul Argeș a dat un prim verdict într-un dosar care a ridicat semne de întrebare încă de la început. Deși trupul nu a fost găsit nici până astăzi, instanța a stabilit că fosta soție și fiul lor sunt responsabili pentru moartea bărbatului.

De la dispariție suspectă la anchetă pentru omor

În aprilie 2020, dispariția a fost prezentată inițial ca o plecare voluntară. Profesorul Marian Bălan a fost văzut ultima dată pe 10 aprilie 2020, după o ședință de meditații online. În aceeași zi, ridicase 500 de lire sterline de la rudele din străinătate. Pe 9 aprilie a avut ultimul apel vocal cu mama sa. Din acea zi, profesorul nu a mai răspuns la niciun apel audio sau video. Timp de un an, comunicarea cu familia s-a realizat bizar, exclusiv prin mesaje text pe WhatsApp, până într-o zi când telefonul s-a închis definitiv

Versiunea privind plecarea voluntară nu a fost acceptată de familia profesorului, mama și sora acestuia insistând că profesorul nu ar fi plecat fără să dea un semn. Presiunea constantă a acestora a dus la deschiderea unui dosar penal și la schimbarea direcției anchetei.

Potrivit concluziilor procurorilor după cercetări, în noaptea de 10 spre 11 aprilie 2020, în locuința familiei a izbucnit un conflict violent. Agresiunea ar fi degenerat, iar loviturile aplicate de cei doi inculpați au dus la moartea profesorului. Ulterior, aceștia ar fi ascuns cadavrul pentru a elimina urmele. Instanța a stabilit ca dată a decesului ziua de 11 aprilie 2020.

Fără cadavru, dar cu un dosar construit pe indicii

Căutările făcute de anchetatori nu au dus la descoperirea corpului, în ciuda mobilizării unor resurse importante. Zone întinse au fost verificate, inclusiv cu ajutorul câinilor de urmă, dar fără rezultat. În ciuda perchezițiilor amănunțite, în casa familiei Bălan nu au fost găsite nici măcar pete de sânge sau urme biologice.

Cu toate acestea, procurorii au mers mai departe pe baza unui ansamblu de probe indirecte. Declarațiile contradictorii, lipsa oricărui semn de viață și elementele circumstanțiale au conturat, în opinia instanței, un tablou suficient de clar pentru a concluziona că victima a murit în acea noapte, în urma unui act de violență.

Suspiciunile anchetatorilor au început să se contureze în momentul în care explicațiile soției cu privire la dispariția bărbatului erau total diferite. Surorii și mamei lui aceasta le-a spus că a fugit cu o altă femeie. Altor rude, că a plecat la muncă în afara țării, ba în Marea Britanie, ba în Italia, la o spălătorie auto de unde le trimite și bani. 

Mai mult, în luna iulie a anului 2020, la trei luni de la așa-zisa plecare voluntară, femeia a cerut la Judecătoria Râmnicu Vâlcea desfacerea căsătoriei. Proces la care soțul nu s-a prezentat niciodată și care s-a soluționat un an mai târziu, pronunțându-se divorțul din vina exclusivă a profesorului.

Probele care au cântărit greu în fața anchetatorilor au fost interceptările ambientale. Discuțiile dintre mamă și fiu trădează, spun oamenii legii, o încercare disperată de a șterge urmele. Mai mult, fosta soție a picat testul poligraf.

Decizia instanței

Ca urmare, dosarul a ajuns în instanță, fiind strămutat la Tribunalul Argeș. În mai puțin de un an de când a fost înregistrată cauza, magistratul de caz s-a pronunțat pe fond. Astfel, prin hotărârea din 9 aprilie 2026, Tribunalul Argeș a condamnat-o pe fosta soție a profesorului Bălan la nu mai puțin de zece ani de închisoare pentru infracțiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte comise asupra unui membru de familie. Fiul, care era minor la momentul faptelor, a primit o măsură educativă privativă de libertate pe o durată de cinci ani, ce urmează a fi executată într-un centru de detenție.

Instanța a reținut și faptul că, după producerea decesului, cadavrul ar fi fost ascuns. Totuși, pentru infracțiunea de profanare de cadavre sau morminte procesul penal a încetat ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.

Cei doi inculpați nu au fost încă arestați preventiv pentru că decizia nu este definitivă. Ei rămân totuși sub control judiciar, cu interdicțiile aferente (acelea de a nu părăsi țara, de a se prezenta în fața organelor de cercetare penală la cerere etc).

Despăgubiri și măsuri asupra bunurilor

Pe latura civilă, instanța de la Argeș a obligat cei doi inculpați la plata unor daune morale către membrii familiei victimei (mama și sora profesorului Bălan), în cuantum de 150.000 de euro pentru o parte civilă și 100.000 de euro pentru o altă parte.

Pentru a asigura recuperarea acestor sume, a fost menținut sechestrul asigurător asupra unor bunuri imobiliare aparținând inculpatei (casa și terenul aferent).

Un verdict care nu închide toate întrebările

Hotărârea oferă o concluzie juridică, dar nu și una completă în plan factual. Lipsa cadavrului lasă neclar modul exact în care au fost înlăturate urmele și unde a ajuns corpul victimei.

Decizia nu este definitivă, așa cum menționam, și a fost deja atacată cu apel de fosta soție a victimei. Până la o soluție finală, cazul rămâne unul rar în practica judiciară: o condamnare pentru o faptă gravă, în absența celei mai directe probe, cadavrul.